젠틀맥스 프로 플러스
Candela
금융비용(리스, 연 5.2%/48개월): 4,624,000원
월 고정비 합계: 7,824,000원
Notice
본 페이지는 시연을 위해 테스트용으로 제작되었습니다. 수치는 모두 예시 및 가정값이며, 실제와 상이할 수 있습니다.
화면을 클릭하면 현재 페이지로 이동합니다.
Why Gentle Max?
인쇄 창에서 PDF 저장 또는 인쇄를 선택하세요.
이 화면은 장비 도입 의사결정을 위한 비교 기준표입니다. 동일한 가정(시술 건수, 객단가, 변동비율, 결제방식) 에서 월 순기여이익, 12개월 누적 현금흐름, 도입가 기준 손익분기 시점을 비교해 제안 우선순위를 정할 수 있습니다. 모든 비교값은 출처와 업데이트일을 함께 기록해 관리합니다.
도입가를 입력하면 결제 방식에 맞춰 월 금융비용과 월 고정비 합계가 자동 계산됩니다.
우선 도입가, 공통 월 운영고정비, 객단가 상승률을 조정해 비교하세요. 월 금융비용은 결제 방식에 따라 자동 반영되며, 일시 도입에서는 0원으로 계산됩니다.
금융비용 자동 계산 기준: 리스 선택 시 연 5.2% 이율, 48개월 원리금균등 상환 가정.
젠틀맥스 프로 플러스
Candela
금융비용(리스, 연 5.2%/48개월): 4,624,000원
월 고정비 합계: 7,824,000원
아포지 플러스
Cynosure
공통 운영고정비 자동 반영
금융비용(리스, 연 5.2%/48개월): 4,531,520원
월 고정비 합계: 7,731,520원
스플렌더X
Lumenis
공통 운영고정비 자동 반영
금융비용(리스, 연 5.2%/48개월): 4,577,760원
월 고정비 합계: 7,777,760원
월 고정비 구조(원) = 월 운영고정비(공통) (예: 장비 운영 인력, 유지보수/점검, 보험/부대비용) + 월 금융비용 (리스 선택 시 반영, 일시 도입 시 0원).
객단가 상승률(%) = 장비 도입 후 1회 시술 평균 결제금액이 현재 대비 얼마나 증가하는지에 대한 가정값입니다. 예: 현재 평균 객단가 150,000원에서 18% 입력 시 177,000원으로 계산됩니다.
젠틀맥스 프로 플러스
Candela
월 순기여이익: 38,787,180원
12개월 누적 현금흐름: 465,446,157원
손익분기(도입가): 5개월
LTV 변화율: +25.5%
근거 입력률: 0/5
아포지 플러스
Cynosure
월 순기여이익: 34,194,980원
12개월 누적 현금흐름: 410,339,757원
손익분기(도입가): 6개월
LTV 변화율: +14.4%
근거 입력률: 0/5
스플렌더X
Lumenis
월 순기여이익: 35,299,120원
12개월 누적 현금흐름: 423,589,437원
손익분기(도입가): 5개월
LTV 변화율: +16.9%
근거 입력률: 0/5
출처와 업데이트일을 함께 기록해 장비별 제안 근거를 관리할 때 사용하세요.
세부 입력은 숨김 상태입니다. 보다 세부적인 비교를 원하신다면 근거 5가지를 입력하세요.
영업 현장에서 바로 쓰는 검색 수요 근거입니다. Google Trends와 NAVER DataLab 지표를 기반으로, 소비자 관심 변화와 고의도 키워드를 한눈에 보여줍니다. 이 섹션은 단순 참고용 그래프가 아니라 제안 우선순위를 정하는 실전 지표입니다. 어떤 키워드를 먼저 메시지에 반영할지, 어떤 수요를 공략할지 빠르게 판단할 수 있습니다.
중심 키워드: 젠틀맥스 제모 · 지수 기준 키워드(=100): 레이저 제모 · 소스: Google Trends
Google Trends(상대지수)와 자동완성 데이터를 기반으로 시각화합니다.
각주 1) 연관강도는 Google Trends 연관검색어 값입니다. 해당 키워드 묶음 내 최상위 키워드를 100으로 두는 상대 지표이며, 93은 최고치 대비 93% 수준을 의미합니다.
각주 2) 키워드 카드/우선순위에 표시되는 수치(예: 100.0, 93.0, 92.0)는 비교용 관심지수(0~100) 로, 최근 관심도와 연관강도 정보를 반영한 참고값입니다.
중심 키워드
키워드 우선순위 (지수 기반)
한국 시장 기준으로 장비별 한국어 + 영문 브랜드 키워드를 묶어 검색 관심 점유율을 비교합니다.
기준: 최근 90일 · 지역 KR
장비별 한국어/영문 키워드 묶음의 상대 검색 관심을 점유율로 환산한 비교값입니다.
생성 시각: 2026. 5. 30. 오전 7:29
권장안
젠틀맥스 프로 플러스
Candela
예상 회수시점 (도입가 기준)
5개월 (약 141일)
경쟁 대비 10일 빠른 회수
핵심 근거 3줄
가정값 산정 근거 (시술가/객단가)
업데이트: 2026-04-05산출 방식: 서울 머신별 평균가의 기기 프리미엄(중앙값/평균)과 공개 가격표, 해외 시세를 교차 검토한 뒤 현장 제안용 보수 가정값으로 축소 반영했습니다.
젠틀맥스 프로 플러스
객단가 상승률 18%서울 머신별 평균가 기준 아포지 플러스 대비 중앙값 +69.3%(평균 +71.3%), 아포지 엘리트 플러스 대비 중앙값 +55.5% 프리미엄 관측. 다만 과대추정을 피하기 위해 보수적으로 18%만 반영.
아포지 플러스
객단가 상승률 10%비교 기준선(보수값)으로 설정. 젠틀맥스/스플렌더 비교의 분모 역할이며, 과장 방지를 위해 객단가 상승률을 10%로 고정.
스플렌더X
객단가 상승률 12%공개 백데이터 제약을 감안해 아포지(10%)와 젠틀맥스(18%) 사이 중간 구간으로 설정. 시장 포지션/도입가를 함께 고려해 12% 적용.
근거 출처: Jemoday API(서울), 병원 공개 가격표, Medical Price Online, Dotmed
총 10개 링크 기반 (상세 링크는 인쇄/PDF 보고서 하단 ‘객단가 상승률 근거 보고서’ 섹션 참조)
경쟁 대비 스냅샷
권장안 기준 핵심 차이를 장비별로 요약했습니다.
아포지 플러스
월 차이: +4,592,200원
12개월 차이: +55,106,400원
회수속도: 13일 빠름
스플렌더X
월 차이: +3,488,060원
12개월 차이: +41,856,720원
회수속도: 10일 빠름
근거 링크
시술가/객단가 가정에 사용한 대표 출처 링크입니다.
전체 링크(10개)는 인쇄/PDF 하단 보고서에서 확인 가능합니다.
버튼 한 번으로 기본 운영 지표가 전환되며, 아래 표는 결제방식(리스(월 납부)) 기준 결과를 자동 비교합니다.
보수 시나리오
240건 · 140,000원 · 26% · 2,800,000원
권장안: 젠틀맥스 프로 플러스
12개월 누적현금흐름: 312,276,630원
2위와 차이: +29,878,656원
기준 시나리오
현재 적용300건 · 150,000원 · 23% · 3,200,000원
권장안: 젠틀맥스 프로 플러스
12개월 누적현금흐름: 465,446,157원
2위와 차이: +41,856,720원
공격 시나리오
360건 · 165,000원 · 21% · 3,600,000원
권장안: 젠틀맥스 프로 플러스
12개월 누적현금흐름: 658,810,259원
2위와 차이: +56,882,544원
| 병원명 | 미입력 |
| 월 제모 시술 건수 | 300건 |
| 평균 결제 객단가 | 150,000원 |
| 변동비율 | 23% |
| 결제 방식 | 리스(월 납부) |
젠틀맥스 프로 플러스
월 순기여이익: 38,787,180원
12개월 누적 현금흐름: 465,446,157원
손익분기(도입가): 5개월
LTV 변화율: +25.5%
아포지 플러스
월 순기여이익: 34,194,980원
12개월 누적 현금흐름: 410,339,757원
손익분기(도입가): 6개월
LTV 변화율: +14.4%
스플렌더X
월 순기여이익: 35,299,120원
12개월 누적 현금흐름: 423,589,437원
손익분기(도입가): 5개월
LTV 변화율: +16.9%
젠틀맥스 프로 플러스 기준으로 어떤 입력이 결과를 가장 크게 바꾸는지 확인합니다.
핵심 영향 요인: 월 제모 시술 건수 +10% (+55,933,416원)
월 제모 시술 건수 +10%
+55,933,416원
평균 결제 객단가 +10%
+55,933,416원
변동비율 -3%p
+21,792,240원
소스: Google Trends · 중심 키워드: 젠틀맥스 제모 · 지수 기준 키워드(=100): 레이저 제모
인쇄 시점에 키워드 데이터가 없어 시각화는 표시되지 않습니다.
| 순위 | 키워드 | 유형 | 지수 | 연관강도 |
|---|
인쇄 시점에 키워드 데이터가 없어 표시는 제외됩니다.
작성일: 2026-04-05 · 용도: 영업 제안 시 객단가 상승률 가정값 근거 제시
최종 적용값 (앱 기본값)
| 장비 | 객단가 상승률 | 신뢰도 | 코멘트 |
|---|---|---|---|
| 젠틀맥스 프로 플러스 | 18.0% | 중상 | 서울 머신별 평균가 기준 아포지 플러스 대비 중앙값 +69.3%(평균 +71.3%), 아포지 엘리트 플러스 대비 중앙값 +55.5% 프리미엄 관측. 다만 과대추정을 피하기 위해 보수적으로 18%만 반영. |
| 아포지 플러스 | 10.0% | 중상 | 비교 기준선(보수값)으로 설정. 젠틀맥스/스플렌더 비교의 분모 역할이며, 과장 방지를 위해 객단가 상승률을 10%로 고정. |
| 스플렌더X | 12.0% | 중 | 공개 백데이터 제약을 감안해 아포지(10%)와 젠틀맥스(18%) 사이 중간 구간으로 설정. 시장 포지션/도입가를 함께 고려해 12% 적용. |
핵심 근거 요약
백데이터 요약 (서울 머신별 평균가 기준)
| 비교군 | 샘플 수 | 중앙값 프리미엄 | 평균 프리미엄 |
|---|---|---|---|
| 젠틀맥스 vs 아포지 플러스 (서울, 머신별 평균가) | 9 | 69.3% | 71.3% |
| 젠틀맥스 vs 아포지 엘리트 플러스 (서울, 머신별 평균가) | 9 | 55.5% | - |
원본 백데이터: docs/ticket_lift_backdata_2026-04-05.csv
출처 링크